Гласът на България

Русия има 85 % от БВП на Италия. Е, как би могла да спечели война срещу Европа?! Да не говорим срещу НАТО

ГЛАСЪТ НА БЪЛГАРИЯ

Сега много се говори за това как Европа трябва да се подготви за война с Русия. В пресата има статии за това как в случай на война част от европейската индустриална база може да бъде пренасочена към военно производство. За всеки наблюдател, който не е запознат с атавистичните страхове на Запада, датиращи от съветската заплаха по време на Студената война,

и има понятия от математика и икономика, това безпокойство може да изглежда странно и изненадващо.

Икономиката на Русия е твърде малка и слаба: тя е само 85 % от тази на Италия. Населението ѝ е около 140 милиона, което е по-малко от гражданите на Германия и Франция взети заедно. Кремъл не успя да победи Украйна - страна, която по време на инвазията на Русия беше 53-та по големина икономика в света след Нова Зеландия и Перу.

Да, връзката между военната мощ и икономическия растеж е сложна и двупосочна.

Класическата отправна точка за анализиране на връзката между военната и икономическата мощ обикновено е, че военната мощ, при равни други условия, е отражение на ресурсите, с които разполага армията. Очевидно, други неща като география, съюзи, технология, военни умения и опит или морал обикновено не са еднакви. Но засега нека се съсредоточим върху това измерение.

Ресурсите, с които разполагат въоръжените сили, се състоят от тези, които вече са постоянният личен състав на армията, плюс тези, които могат да бъдат мобилизирани бързо и в необходимата времева рамка, за да бъдат използвани в бойните действия. Нека сега да си представим, че въоръжените сили се състоят от два компонента: численост и техника.

Да съпоставим две враждуващи страни. Едната има по-голямо население; другата има по-висок БВП. За да създаде адекватна военна сила по отношение на личен състав и оборудване, една държава с голямо население трябва само да отдели по-малък процент от населението си за военните, но трябва да отдели по-голям дял от своя БВП.

Нека вместо това приемем, че двете страни са допринесли с равни дялове от персонал и БВП и по този начин по-гъсто населената страна е имала повече персонал, но те са били по-лошо оборудвани, така че всеки войник е бил по-малко ефективен - например при убиване на противници. В този случай можем да добием представа за една гениална част от военната наука, разработена още по време на Първата световна война: „законът на квадратите“. Тоест, ако една военна армия е по-многобройна от друга, но по-малко ефективна, тогава, за да спечели, съотношението на предимствата в ефективността на по-малката армия трябва да бъде по-голямо от квадрата на съотношението на нейната числена сила.

Ако ви изглежда сложно за разбиране, ето един пример: ако имате 10 процента по-малко личен състав /жива сила/ във вашата армия, трябва да компенсирате с по-голяма ефективност от тази на врага. Тоест, вашите войски трябва да са с повече от 21 процента по-ефективни от вражеските, за да спечелите една война на изтощение.

Ако горният анализ е правилен, тогава в средносрочен план, дори да оставим настрана всякакви „морални“ различия в бойния дух, Русия ще трябва или да удвои или утрои сегашните си военни сили, сиреч да удвои или утрои военните си разходи спрямо БВП. Удвояването на разходите спрямо БВП би го поставило в диапазона от 12-15 процента, като в края на Съветския съюз. А това бе критичното ниво, което доведе съветската икономика до колапс през 80-те години. Трикратно увеличение би било още по-разрушително за РФ.

Руската икономика продължава да е обект на западни санкции. Само петролното ембарго струва на страната стотици милиарди долари. Едно удвояване или утрояване на военните разходи на Москва ще фалира страната в рамките само на няколко години.

----------

The Telegraph