
Едно интервю на знаменития политолог Франсис Фукуяма
ГЛАСЪТ НА БЪЛГАРИЯ
Русия се превърна във фашистка държава. Това е изключително националистически режим, който е централизирал цялата власт и е отрязал всички алтернативни центрове на власт. Всички чужди компании напуснаха там поради невъзможността да работят в Русия. Но виждам, че имотите на много олигарси също са национализирани през последните няколко месеца. Това е централизацията на цялата икономическа власт в Кремъл, която пресича всички
алтернативни политически организации, всички алтернативни източници на информация. Все пак, това е фашистка диктатура с реваншистка външна политика. Това е страната, която се доближи възможно най-близо до нацистка Германия.
Какво да кажем за населението на Русия? В края на краищата в началото на инвазията някои хора излязоха на митинги, хиляди руснаци заминаха в чужбина. За съжаление, изглежда, че днес сред руското население има много национализъм. Не е само режимът, не е само Путин. Едно от нещата, които наистина ме притесняват - дори руснаците в изгнание, които живеят в Берлин, Мадрид или други европейски градове и вече не са пряко повлияни от руската пропаганда, те все още подкрепят линията на Путин за войната срещу Украйна. Това показва, че
нещо се случва с руската психика,
която е доста увредена през годините.
Мисля, че въпросът е само дали военният елит, представителите на руските специални служби ще могат да се противопоставят на режима.
Но всички руснаци няма как да са виновни за това, което се случва сега. В крайна сметка, ако просто кажете, че човек е виновен само поради етническата си принадлежност към Русия, това изглежда като расизъм. Има много руснаци, които дадоха живота си, оставиха удобния си живот и напуснаха Русия. И те страдат от това, семействата им страдат, защото не подкрепят Путин и неговия режим. И да се поставят всички тези хора в един ред с руснаците, които са напуснали Русия по икономически причини или са избягали от мобилизация, е погрешно.
Ето един интересен въпрос - защо Путин си играе на демокрация, прави някакви избори, чийто резултат е ясен предварително. Подозирам, че има други части на света, да речем Индия или Южна Азия, части от Африка, Близкия изток, където руската пропаганда всъщност е много ефективна. И много хора вярват на това, което Кремъл казва. Затова, когато той проведе някакви избори, много хора ще кажат: „Да, Русия е демокрация! Същото като в другите европейски страни“. И ще го кажат поради липсата на вярна информация.
Да, мнозина наричат санкциите срещу Русия не особено ефективни. Санкциите, наложени на който и да е режим, са подвижна цел. В края на краищата обектът на санкции започва да търси заобиколни решения, така че да не го засягат. След това трябва да се въведат повече санкции, за да се затварят нови дупки и т.н. Така че все още трябва да работим върху това и да използваме възможно най-много алтернативни лостове за натиск. Бих казал обаче, че в резултат на санкциите има глобална икономическа и енергийна промяна. И трябва да запомните, че това като цяло е нещо добро. В крайна сметка зависимостта на някои европейски страни от руския петрол и природен газ имаше лоши последици, но те се преодоляват понастоящем.
Моето мнение е, че Украйна заслужава да бъде наричана либерална демокрация от няколко години. Пътувах редовно до Украйна от 2013, когато стартирахме много програми за млади украинци. Виждам, че основните институции на либералната демокрация вече са там. Имаше огромни проблеми с корупцията и доста слабо изпълнение на услугите от властите. Но това е безкраен процес на реформи, започнал преди войната.
Сега се води война и сега усилията за борба с корупцията от страна на Киев се засилиха. Също така се появи много патриотизъм, когато хората са готови да се жертват в името на страната. Така че, в сравнение с някои настоящи членове на ЕС, Украйна заслужава сериозно внимание за членство.
Не разбирам как страни като Унгария
все още са членове на ЕС.
Все пак, те вече не са демокрация. В момента Украйна е много по-демократична страна от Унгария.
И накрая да се спрем на темата за "ядрения край на света". Мисля, че сценарият, в който този конфликт в Украйна може да прерасне в пряка война между НАТО и Русия и да се стигне до ядрена война трябва да се има предвид и да се приема сериозно. Но вижте, очевидно е, че няма смисъл Русия да ескалира конфликта с използване на ядрено оръжие. В крайна сметка е трудно да се разбере какви предимства ще получат от тази стъпка. Те ще загубят много подкрепа по света и най-вероятно ще принудят НАТО да отговори. И ако използват ядрено оръжие в Украйна, това може да им навреди на самите руснаци. В крайна сметка, вятърът ще пренесе тази радиация в Русия. Затова, според мен, нивото на заплахата от използване на ядрено оръжие е ниско и ще продължи да бъде такова.
Наистина ли евентуално разпадане на Русия е нещо лошо? Мисля, че хората се притесняват от ядрения арсенал, който Русия има. Минахме през тези страхове, когато СССР се разпадна. Реално всичко беше „прибрано” от Русия или се сключиха споразумения, например с Украйна, които не се оказаха сполучливи, както виждаме. Украйна се съгласи да се откаже от ядрените си оръжия, Казахстан и други републики от бившия СССР. И подозирам, че хората, които се притесняват от колапса на Русия, си мислят - кой ще се погрижи за целия този ядрен арсенал? Обаче разпадането на СССР не доведе до конфликти или войни. Следователно, възможното разпадане на Руската федерация, където ще има няколко по-малки държави, също може да стане съвсем мирно.
------------------------
Интервюто на Фукуяма е дадено за радио „Свободна Европа“. Публикува се със съкращения.
Илюстрацията е във връзка с изявлението на Орбан, че Брюксел е умряла жаба.
