Гласът на България

Не е важно как гласуват избирателите, а кой брои гласовете!

Григор ЛИЛОВ

И при европейските, и при парламентарните избори картината е отчайваща. Освен купища неграмотно попълнени и сбъркани протоколи, налице е и поголовна фалшификация на общите, крайните резултати от вота. Тя се извършва от ЦИК и „Информационно обслужване”. В ЦИК са представени основните партии, обявените резултати са с пълно единодушие, така че налице е или таен, задкулисен консенсус или Задкулисието държи партийните ни лидери за гушата, докато те ни разиграват евтини /всъщност, много скъпи, на стойност 100 милиона – бел. ред./ водевили.

За пореден път се случи същият спектакъл „честни избори” - както на предишните избори, както и на по-предишните, и на по-по-предишните, и на по… (разследванията са в профила ми).

.

Брюксел да си му бере грижата за неговия европейски парламент (там знаят чудесно, че вотът се фалшифицира не само по секции, но и в общите резултати, както е и сега). А за родните – ние. При това в тях „честността” е далеч по-нагла и мащабна от европейските.

*** бел.: всички данни са взети от Решение на ЦИК № 3648/13.06.2024 г. относно обявяване на окончателните резултати от гласуването, публикувано в бр. 51 на „Държавен вестник”. (скрийншоти)

.

***** Секциите-фантоми *****

Започвам от феномена „фантоми” – първо с не толкова известния, освен за тези, които редовно ме четат, а после и с широко известния.

Неизвестният нашироко фантом са фантомните секции.

В страната в последните години са закрити над 1500 населени места, населението намалява стремглаво, но броят на секциите абсурдно расте.

Ще отбележа, че при комунизма, когато под строй всички задължително гласуваха, изборите се правеха с по десет хиляди и нещо секции, а в началото на демократичните промени броят на секциите беше под 11 000. Набързо той нарасна и надмина 13 000 (за последните президентски избори - 13 234, което е абсолютен рекорд, за парламентарните на 11 юли 2021 - 13 005)

За тези избори бяха създадени 12 976 секции. От тях са публикувани данните за 12 596 секции.

❗❗❗ Липсват протоколите от 380 секции! ❗❗❗

При това за първи път в решението на ЦИК, отпечатано в „Държавен вестник”, го няма задължителният ред за броя на секциите, в които е проведено гласуването. Който си мисли, че пропускът спрямо правилата е случаен, е в дълбока заблуда.

.

Защо липсват протоколите от тези 380 секции?

В реалността те не съществуват, но са вкарани във виртуален неин образ – в паметта на компютрите, които изчисляват резултатите. И съответно чрез тях виртуално се надуват резултатите на онази партия или партии, които Задкулисието е решило да анонсира. По същия начин се постъпва и с преференциите.

Ще отбележа, че все пак някакъв демократичен прогрес има.

Защото за предишната поредица от избори липсваха по над 400 протокола. В моите разследвания на изборните фалшификации през последните две десетилетия имам 2 случая на избори с липсващи над 1000 протокола. И един случай с липсващи над 1500 протокола, които не бяха предоставени дори и на авторитетна австрийска преброителна компания, изпратена от ЕС след поредно мое разследване да провери „честността” на демокрацията у нас.

.

Вторият феномен след фантомните секции са гласовете фантоми. За тях всички знаете.

Малко данни, за да разберете как и какво е ставало, та чак до наши дни.

Броят на избирателите при комунизма е бил 6 650 739 през 1986 г., когато демографската тенденция се обърна надолу (В 1986 г. България е с най-високото си по брой население – 8. 958 млн.)  

Фантомите се родиха с първите фалшифицирани демократични избори през 1990: броят на гласоподавателите изненадващо нарасна на 6 990 372 – с 350 000 повече, паднали сякаш от небето.

Заради фантомите беше сменена и статистиката за населението. От 1990 г. тя започна да дава неточен брой на непълнолетните – само тези до 15 години включително, а в следващия раздел – от 15 до 19 години включително. Та чак и досега! Замисълът е прозрачен – да не се посочва броят на непълнолетните до 17 г. вкл., които нямат право да гласуват и така да се маскира действителният брой избиратели.

Резултатите от тези абракадабри - на парламентарните избори след Виденовата хиперинфлация числото на избирателите достигна 7 289 956, макар че населението доста се беше постопило заради високата естествена смъртност.

Над 1 милион фантоми. И оттогава насам се колебае около тази величина.

А сега освен секциите колко е тази втора фантомна величина?

В окончателните списъци фигурират 6 797 698 гласоподаватели общо (към списъците в самия изборен ден са вписани допълнително 203 622 души.) Официално населението е 6 445 481 към 1 януари и вероятно към датата на изборите е спаднало с 20 000 души – т.е. българите са 6.425 милиона. От тях 1,1 млн. са непълнолетни – нямат навършени 18 години и съответно право да гласуват. Остават 5.3 млн. гласоподаватели. ????Следователно фантомите са 1.4 млн.

Оп-паа – при комунизма и почти 9 млн. население с 6.65 млн. избиратели няма как сега избирателите въпреки смъртността да са станали повече – да са 6.8 млн.вместо реалните 5.4 милиона!

.

За тези 38 години са измрели милиони, раждащите се са много по-малко от починалите. Естественото намаление на населението у нас в последните две десетилетия е 1.4 млн. души! (от 2002 г. насам, а преди това имаме още над 1,3 милион) Например само през миналата година са умрели над 100 000 души, родени са 57 000 бебета и така българите са се стопили с 43 000 души.

Възражението, че могат да гласуват и емигрантите и затова броят в списъка е такъв, е несъстоятелно. Поради две обективни причини: част от тях вече нямат българско гражданство, понеже техните държави не позволяват двойно гражданство. И втората: та те са си включени по начало в списъците на гражданите – още от рождението им у нас. И си стоят там - и не само живите от тях, но и вече мъртвите, понеже никой не ги отписва от родните регистри.

.

*** Как се осчетоводяват фантомите? ***

 

Например при гласуването в чужбина вписването на избирател в списъка в самия изборен ден засяга между 80% до над 90% от гласувалите. Достатъчно е само да подадеш декларация, че не си гласувал в друга секция. Тези декларации никой не ги проверява, както и не се проверява дали ЕГН-та на тези хора не се дублирани в някоя друга секция. Контролът върху процеса изцяло е в ръцете на външно министерство, където огромна част от дипломатите продължават да са филизи (родствено и идеологически) на старата комунистическа върхушка.

.

????Това е обяснението защо всички русофилски патриотарски партии като „Атака” навремето, а сега като „Възраждане” и като „Величие” получат в чужбина % най-много гласове и изборните им резултати там са впечатляващи спрямо онези вътре в страната.

.

Вторият начин е широко практикуваното вписване на мъртви души като избиратели във фантомни или полуфантомни секции в запустели села или дублирането на данни на едни и същи избиратели в няколко секции едновременно.

Например да вземем село Яблотина, община Драгоман. До него води силно разбит, на места черен коларски път с дълбоки ями. Порутени и полусъборени къщи и огради, буйно растяща зеленина навсякъде, превзела всичко... В селото няма магазин, няма покритие от GSM, няма канализация, няма водоснабдяване, дори няма и ток.

В този пущинак изкарват края на дните си 11 престарели възрастни българи. Между предишните и сегашните избори 3 починаха, но мъртвите продължават да се водят в списъка на избирателите. И отново за ваша изненада: в село Яблотина по настоящ адрес за изборите бяха вписани 41 човека! В избирателния списък са 44 души. Разбира се, не всички фантоми са гласували – щеше да е прекалено прозрачна фалшификацията. Гласували са 29 души.

.

В хилядите запуснати обезлюдени села в България ситуацията е същата. За да се направи фалшификацията, в тях се създават незаконни секции. Логиката и правилата повеляват, че в тези населени места, оставени на милостта на природата и бога, гласуването би трябвало да се проведе чрез подвижна избирателна секция – автомобил с урна, ако има жители в тях. Но въпреки това в абсолютно всеки от тези пущинаци – навсякъде из страната ни, са създадени отделни секционни комисии.

Единственото обяснение за този парадокс е възможността за фалшификации в тези неправомерни секции. Защото „получените” резултати никой няма да види, никой няма да проверява освен някой луд като мен, никой няма да постави този проблем.

.

По закон секционната комисия трябва да присъства в съответното населено място целия изборен ден – от сутринта 7:00 до 20:00 вечерта.

????За предишни парламентарни избори установих, че са създадени над 500 такива секционни комисии, чиито членове едновременно са били комисии в няколко различни населени места и по едно и също време, което е невъзможно.

Задкулисието обаче внимателно ме чете, понеже ме четат и посолства, и външни министерства. И съответно взе мерки – за тези избори имената на членовете на комисиите вече са различни, а не са едни и същи като при предишните избори. Обаче „ювелирите” пак са допуснали грешка: забравили са, че почерците при попълване на протоколите би трябвало да са различни. Да, ама не са! Например протоколите на две различни СИК в запустелите села Яблотина и Драгоил са написани с един и същ, напълно идентичен почерк. Или друг такъв пример - Цръклевци и Прекръсте! И т.н.  

Дадох тези примери като илюстрация за двата изборни феномена – както създаване на фантомни секции, така и гласуване в тях на фантоми. Примерът е с 3 села, но мога да продължа изброяването.

.

Още не съм завършил разчепкването на масива данни и секционни протоколи (кански денонощен труд е), но дори при този непълен анализ

????засега съм установил 321 секции фантомни секции или такива със гласоподаватели тип „Фантом”! Напомням, че в страната има над 1000 такива селища и близо 1500 закрити населени места. Във всички тях тези фалшификации могат да се извършат безпроблемно.

????И това ще ви обясни защо въпреки намаляването на населението и закриваните населени места или такива на доизживяване, парадоксално броят на секциите вместо да намалява, расте и достига фантастични величини!

.

Другото, което ми направи впечатление от засега проверените данни: масово секционното и изборджийско фантомно гласуване е ориентирано към патриотарските партии („Величие”, „Възраждане”) и ГЕРБ.

Изводите:

*** активността на гласуването е значително по-ниска от посочената, която е надута чрез фантомни секции и фантомни гласове;

*** отчетения вот на отделните партии не е реален, като за някои от тях надуването на резултатите е повече от очевидно;

*** при избиране на ключови лица за управлението на държавата (Румен Радев като президент), или при ключови парламентарни избори, когато Задкулисието предварително е решило да състави съответно подчинено му правителство, броят на секциите рязко нараства.  

.

***** Фалшивите крайни резултати*****

 

Когато се извършва такава мащабна фалшификация, се изисква много и много, и то високо прецизен труд.

Ако създадеш фалшива секция или такава с фантомни компонента гласове, всяка поправка на протокол налага още десетки поправки на данните – в общинските избирателни комисии, в районните, в централната, в регионалните преброителни пунктове на „Информационно обслужване”, в централния им. Но заради наивността на българите „ювелирите” не влагат толкова много труд.

.

Да си изясним преди поредните парадокси най-основното: компютрите не бъркат никога и не могат по никакъв начин погрешно да изчислят крайните резултати. Но когато хората се набъркат в компютърните резултати, когато ги натъманяват според някакви свои разчети и фалшифицират по заръка на Задкулисието, се получава онова, което ще видите.

.

Отворете сайта на ЦИК или брой 51 на „Държавен вестник”. Въоръжете се с калкулатор или още по-добре е да ползвате програмата Excel на настолен компютър или таблет.

За начало събирате подадените гласове за всички, участвали в изборите партии.

Втори път проверявате полученото число и го сравнявате с резултата на ЦИК в показател: „Сума на действителните гласове, подадени за кандидатските листи на партии и коалиции”.

.

Я виж ти!

Не може да бъде!

❗❗❗ Има разлика между вашия сбор и този на ЦИК!

А не трябва да я има!

Числата трябва да са едни и същи, еднакви!

Но не са!

.

Оказва се, че броят на гласовете, подадени поотделно за партиите, не съвпада с посоченото число от ЦИК, както и тяхното число за броя на гласовете, подадени общо за всички партии, не съвпада с действителното. Колкото и да не ви се вярва, такъв е протоколът на Централната избирателна комисия.

Да погледнем например раздел от гласуването - хартиените бюлетини.

От броя на намерените в кутии изваждате броят на недействителните и на тези „не подкрепям никого”.

????Полученото от вас число на действителните хартиени гласове обаче също не съвпада с онова - погрешното, което дава ЦИК.

.

Десетки пъти съм повтарял на интелигентните хора, че стават глупаци, ако се кълнат в достоверността и честността на машинното гласуване. Те винаги и с цялата си разсъдливост забравят, че зад машините и компютрите стоят хора с възможност за намеса в програмата и тази намеса също може да я опорочи, както се случва при хартиените бюлетини и протоколи.

✔Машинните бюлетини от тези избори са 815 294.

✔Тези с „не подкрепям никого” са 31 474.

✔Изваждате ги и следователно остават 783 820 действителни машинни гласове, подадени за партии и коалиции.

????Да, но „Информационно обслужване” и ЦИК са посочили различно число - 783 950 гласа.

.

❗❗❗Ще портретя: КОМПЮТРИТЕ НИКОГА НЕ БЪРКАТ В ПРЕСМЯТАНЕТО! НО ХОРАТА БЪРКАТ, АКО СЕ НАМЕСЯТ НЕЗАКОННО В ТЯХНАТА РАБОТА.

.

Разликата възниква, понеже е пипано в резултатите за партиите и коалициите, както по-горе беше посочено и затова сборът от гласовете за тях е посочен неистински от ЦИК. Бъркано е в броя на хартиените бюлетини и тяхното разпределение, бъркано е по същия начин и в сумата на машинните гласове и разпределението им.

И от бъркането, извършено зад кулисите на „честността”, компютрите изваждат число, което не кореспондира с действителните разлики или сборове.

Абсолютна същата картина се чете и в протоколите на редица от общинските избирателни комисии.

.

„Феномените” са много.

Например, изненадващ е феноменът с ИТН на тези избори. От срива покрай първата сглобка в гласовете за ИТН при изборите на 2 октомври 2022 г. сега електоралният вот за тях е нараснал с една трета! Всеки политолог и социолог ще ви каже, че такова чудо не се среща никога и никъде. Освен на последните избори в България. Защото разочаровал се от партията си избирател никога повече няма да гласува отново за нея. Или ще се откаже да ходи до урните/машините, или ще гласува за други. Ще се завърне към старата си партия в един-единствен случай – ако тя подмени лидерите си с нови. Но както знаем, Слави Трифонов и Тошко Йорданов са непреходни партийни величини – поне докато „честността” на вота не напише поредните си нови задкулисни правила.  

И т.н., и т.н, и т.н.

*** „Не е важно как гласуват избирателите, а кой брои гласовете!” – фразата се приписва на съветският вожд Йосиф Сталин. Ако мислещата част на обществото не излезе от наркотичния унес, в който са я потопили от десетилетия насам, събитията ще я извадят насила от него. По най-брутален начин.

 

-------------------------

Заглавието е от редакцията