Гласът на България

Жалките лъжи на главния президентски съветник

Григор ЛИЛОВ

Главният президентски съветник Димитър Стоянов - секретар по сигурността и отбраната - остро нападна премиера заради обещаните на Украйна 80 млн. евро (за които тепърва ще се очаква решение на парламента). В думите му нямаше дори капка истина, а само лъжи. Според Стоянов не било вярно, че парите ще се върнат и пита – кой ще ги плати обратно на България? Ами онзи, за когото

чудесно знаете, г-н Стоянов и от когото вие и такива като вас отказаха над 1 милиард. Става дума за Фонда на ЕС за мир и евроатлантическите програми, вкл. и този на САЩ.  

Поредната му лъжа е, че е бил приет Стратегически план за отбраната, в който са определени военновременните формирования и съответно се оказало, че няма излишна техника. Да, такива планове наистина се внасят и утвърждават в парламента. Следващият такъв се подготвя, като срокът за неговото утвърждаване е удължен. Мисля, че всички разбират защо – променената геополитическа обстановка в Европа покрай руската агресия.

.

Да напомня на президентския секретар по националната сигурност и онова, което удобно забравя.

През 1990 с промени в закона наборната служба бе редуцирана от 2 години на година и половина и 1 година за висшистите. През 1997 отново е редуцирана – на 1 година и на 9 месеца за висшистите. През 2001 отново е редуцирана – на 9 месеца и на 6 месеца за висшистите и след 6 години изцяло е отменена – през 2007 г.  

При това от тези набори в демокрацията действително служили са жалко малцинство. Например през 2007 г., това са само 2413 наборници.

За службата от 1990 г. до онази 2007 година - за подготовката в условията на пълен разпад тогава на въоръжените сили, когато нямаше пари дори за гориво и храна, камо ли за стрелби със снаряди и патрони, няма смисъл да се говори. Ако, не дай си Боже, се случи конфликт, дори малкото служили наборници се нуждаят от интензивна преподготовка и то поне от няколко месеца. Другите - масово служилите до 90-те години, вече са възрастни – над 50 години, забравили са всичко и също ще трябва да се обучават продължително. За новобранците ще им трябва минимум над половин до една година.

.

На практика България притежава мобилизационен резерв от стара съветска техника, за която се заплащат наеми за складиране и за охрана, но липсват всякакви ресурси за поддръжката ѝ и войници да се бият с нея, ако не дай си Боже, стане най-лошото.

Публична тайна е, че нашата армия може да бъде смачкана от всеки от съседите ни за 48 часа и страната ни ще капитулира, без дори да успее да проведе мобилизация, камо ли да обучи мобилизираните.

-

Технически погледнато, при нашата нищожна армия и малка територия ще бъдем превзети за максимум 2-3 дни от всичките ни съседи, изключвайки Северна Македония. Т.е. мобилизационен резерв от хора няма и няма да може да се подготви, съответно и резервите от оръжие са ненужни и само гълтат пари.

????Обаче това е голям бизнес за свои фирми: охрана на складовете (частна), наем на складове и погреби (две-трети са частни), поддръжка на техниката и т.н. Това е втората причина – далаверата! Тя е да се държи излишна техника, която скоро ще отиде за скрап, но за която се плащат пари от бюджета в частни джобове.????

Тази ли политика защитавате, г-н президентски съветник?

.

Освен това, независимо какви са тези стратегически планове за война, в тях винаги има един основен порок – военновременните формирования. Чугунените глави в Министерството на отбраната, които ги подготвят, си знаят своето от време оно, когато в България имаше задължителна наборна 2-годишна военна служба и редовно се свикваха мобилизационни сборове - а копи-пейст от онова време е единственото, което умеят.

.

Тази техника по складовете се купува от чужбина само при война заради загубите, понеже иначе е остаряла и демодирана. Във война е важно колкото се може по-бързо да имаш оръжие в достатъчно количества, макар и немодерно, но да може да стреля. По-добре е на фронта да си с карабина дори от Втората световна война, отколкото без нищо срещу съвременен автомат, нали?! Затова Русия вече вкара в боя и остарелите си отдавна танкове Т-55.

.

Отново давам публикуваната преди време от мен справка за излишните мобилизационни наличности:

Те ръждясват в складовете и ще отидат за скрап. За скрап, вместо да получим пари за тях от специално създадения за целта европейски фонд и американска програма.

ИЗЛИШЪЦИ В СКЛАДОВЕТЕ:

????*** 270 танкове Т-72, от които над 100 са относително модернизирани;

????*** 400 танка Т-55 АМ 2;

????*** 200 бр. бронирани машини за пехотата БРД 2;

????*** 600 бетеера БТР-60ПБ-МД1;

????*** 800 бронетранспортьора МТ-ЛБ;

????*** 200 броя 122 мм системи за реактивен залпов огън БМ-21;

????*** 696 броя тежки гаубици /122 мм и 152 мм/, има и по-леки, но не ги броя;

????*** 200 броя 100 мм противотанкови оръдия;

????*** 200 бр. 120 мм минохвъргачки;

*** 10 системи (пускови установки) за зенитни ракети С-300 ( 1100 бр.), които можем да заменим със съвременните „Пейтриът”, както направиха др. държави;

✔БЕЛЕЖКА: твърди се, че нямаме ракети С-300 за Украйна поради българските нужди от ПВО. И уж нямаме, а охотно ги предоставяме на части на сръбската армия, които ги стрелят на нашия полигон в Шабла и така се обучават да противодействат на НАТО, ако се стигне до пореден сблъсък. Или да нападнат България, защото се знаят териториалните претенции на Белград към родни земи. Последните такива учения със сръбско участие бяха през 2003 г., предвидено е отново участие на сръбски военни части през есента на 2024 г.

????*** 10 системи зенитни ракети С-200, които можем да заменим за съвременните „Пейтриът”, както направиха др. държави;

????*** 30 самоходни зенитни ракетни установки С-125, които вече не се използват;

????*** неизвестно и прашасало отдавна количество ръчни зенитни ракети за пехотата;

????*** неизвестно количество ръчни противотанкови гранатомети;

????*** 128 бр. зенитни двуцевни 23 мм оръдия, които са безценни в борбата с руските и ирански дронове.

И т.н., и т.н.

.

Аз въобще не съм фен на Димитър Главчев и неговият кабинет, камо ли пък на Бойко Борисов и Дилян Пеевски. И съм го доказвал както през изминалите десетилетия, така и сега.

Но не мога да си изкривя душата да бъда необективен: решението на правителството, подкрепено от двамата политици, е правилно!

Бележката ми е, че е недостатъчно като мащаб и съответно като още повече изгода за България.