Гласът на България

Национален новинарски портал

   ДАЙДЖЕСТ

  fsdssd

Олимпийската церемония като конспирологичен акт? Как геят Тома Жоли натри носовете на хетеросексуалните

vakГригор ЛИЛОВ

Церемонията по откриването на Олимпийските игри в Париж предизвика скандал. Тони Естанге, шефът на организационния комитет на Летните олимпийски игри в Париж, заяви, че е ставало дума за една церемония със силни послания за любовта и многообразието. „Идеята беше да бъдат накарани хората да размишляват и да бъде отправено възможно най-силно послание“, подчерта той и добави, че МОК е бил в течение с водещата линия на церемонията и с посланието, което тя е целяла да отправи.

„Ясно е, че никога не е имало намерение да се покаже неуважение към която и да е религиозна група. Церемонията по откриването се опита да отпразнува толерантността на общността. Вярваме, че тази амбиция беше постигната. Ако хората са се обидили, наистина съжаляваме“ - каза говорителят на Париж 2024 - Ан Декамп на пресконференция.

„В това отношение церемониите ще бъдат прекрасна възможност да споделим колективен разказ, да утвърдим възможността за “ние” пред народите по света“ - заяви артистичният директор, известният и награждаван режисьор и актьор Тома Жоли.

Моите уважения към огромния му талант!

Към сътвореното от него - една неконсервативна церемония, слязла между хората, покорила пространствата отвъд тесните граници на стадионите, превърната в шоу, създавано от стотици хиляди по улиците на френската столица, напуснала каноните на церемониалността и станала тържество.

Обаче Олимпийските игри не са празник на сексуалността, за да се акцентира така силно на нея.

Те са празник за възможностите на човешката воля, упоритост и сила.

Не са мястото, на което чрез редица сцени да се утвърждава това „НИЕ” на Тома Жоли – сексуалното многообразие. Нито са място за пародии на някоя религия („Тайната вечеря”, конника от Апокалипсиса и т.н.) За онези, които не знаят – Жоли е гей, като малък и младеж (роден е през 1982) е бил е жертва на обществени предразсъдъци, но сега превърна нас в жертва на неговото „НИЕ”.

.

В свят, в който церемонията я гледаха милиард и половина души от най-различни култури, етноси, раси, религии и убеждения този „спектакъл” предизвикваше не само недоумение, но и отвращение. В случая нямаше толерантност, както се твърди, а точно обратното – предизвикателство за създаване на конфликти.

.

_____________________________

Защото каквото и да казва и да налага пропагандата като моден мейнстрийм, сексуалните многообразия са малцинство сред хората.

И както трябва да уважаваме и да се съобразяваме с тяхната природа, така и те трябва да уважат нашата, вкл. и религиозните вярвания на християните.

Особено на такова тържество като Олимпийски игри, които са символ на толерантността, взаимното уважение и признаването на постиженията на "ТЕ" - "другите".

____________________________

.

Затова препратките – пародии към ритуали от верски идеологеми и дивашки обреди от древността, поднесени в този им вид, нито са изкуство, нито са култура, нито са празнични по характер, нито са каквото и да е приемливо при този повод. Вместо да са апотеоз и картина на сътрудничеството и разбирателството между обществата, етносите, културите, верите, тези моменти в церемонията сториха точно обратното.

.

А ЗАД КУЛИСИТЕ?

.

Затова възниква въпросът защо се осъществи такава гротеска с някои сцени на това тържество, за да нахлуе в стотици милиони домове?

Първата причина е в част от световните елити, които не си знаят нито парите, нито възможностите. Тяхната тревога е, че планетата се замърсява и техните деца няма да дишат чист въздух, да пият чиста вода, да се радват на неподправената красота на природата. Тяхната тревога е, че човечеството расте, а континуумът му при сегашното развитие на технологиите и все по-високите потребности може да осигури сносен живот и опазване на фауната, флората и климата при около 1-1.5 милиарда население.

.

Следователно не трябва да се раждат деца, за да се намали по естествен път - демографски, населението.

Затова се насърчават и бих казал – и натрапват сексуалните многообразия.

Сексуалните многообразия не раждат деца!

Част от световните елити, убедени в могъществото на парите им, на политическите им лобита и с най-съвремените инструменти на пропагандата, се опитват да влязат в ролята на Бог – да насилят човешката природа. Безспорно, пропагандата е много могъща сила, щом може да накара хората с плам и устрем да се избиват един друг масово (например на войни). Но макар и в състояние да възкреси природата ни на интелигентни хищници, тя никога няма да е способна да изтрие основни първични биологически инстинкти.

.

Тази тъпа вяра на част от световните елити е потресаваща. Подвеждат го обслужващите го сфери.

Не съм изненадан – за научния свят, за света на медиите, на НПО-та, за експерти и коментатори новата идеология е техен пазарен продукт, поръчан и заплащан от световното Задкулисие. И не е наука и обществена тема за тях, както се представя, а е бизнес, за който годишно се харчат ужасно много милиарди. Защо да подритваш тези пари, щом ти се дават? Следователно експертизата, която ползват елитите, твърди и упорито ще твърди, че невъзможното е напълно възможно.

.

Втората причина за церемонията е огромен експеримент с над милиард и половина участници за „прозореца на възможностите”, който обяснява художествените препратки към лодкаря Харон на мъртвите души, към конници на Апокалипсиса, жертвоприношения и т.н

Наричат го „прозореца на Овертон” по името на създателя на тази технология – американския инженер, юрист и политолог.

Джоузеф Овертон описва начина как напълно неприемливи от обществото идеи постепенно се приемат и утвърждават като нормални, като негова практика и накрая се превръщат в законодателство. Това е прозореца, през който осъзнаваме света и е наречен посмъртно на негово име.

Той се измества, променя се и ето го този път:

• Немислимо

• Радикално

• Приемливо

• Разумно

• Популярно

• Политика

В случая церемонията за откриването на Олимпиадата систематизира шест степени на превръщане на невъзможното за дадено общество във възможно и част от културата, разбиранията му и законите.

Давам пример с една от сцените от тържеството, чрез която ще демонстрирам механизма.

В света е неприемливо да се правят жертвоприношения. В редица отношения обаче в издигането на олимпийския флаг имаше такива препратки – към конника на Апокалипсиса , препускащ по водите на Сена и ролята му на жрец, носещ скъп дар за Бога по стъпалата към върха на „пирамидата”.

Налице е бил първият стадий – „немислимото”. Вторият – „радикално”, е да се направи препратка или алюзия към такова извращение. Това видяхме в празника за откриването на Олимпиадата. Така иначе „немислимото” се прехвърли в сферата на „радикалното” – обсъждано, но отричано от обществото. Медиите гърмят, учени и коментатори бълват водопади от аргументи от телевизионните екрани.

.

Следващият стадий е прехвърляне от „радикалното” към стадия на „приемливото”.

Внушава се чрез експертни мнения, че това е било човешки обичай в примитивни исторически общества, че в случая става дума за културна препратка, за авторово виждане на постановчици и режисьори, за свобода на творческо въображения, за…

В него задължително се подменя използваната терминология.

„Жертвоприношение” се заменя с неутрално, наукообразно и непознавано от мнозинството хора словосъчетание – антропологична традиция, а още по-добре е „антропологичен обичай” . Така се приравнява на нещо познато, прието, традиционно и дори харесвано – например кукерските шествия.

.

Всеки, който възразява на „обичая”, получава клеймо на „неук”, „невежа”, „прост” и т.н.

Нима не знаете, че този антропологичен обичай (жертвоприношението) дори е в основата на съвременната култура! Нима не сте чели в Библията и Стария завет за жертвоприношенията пред Бога?! А знаете ли, че учените спорят дали това е генетично заложено в нас, хората?...

Съответно се поръчва и ражда и адекватна култура – естрада, филми и др. Извращението е преминало в категорията на „популярното”. (типичен пример, но в друга сфера – канибализма в зомби културата) Така „невъзможното” е на една крачка разстояние от „възможното” – като обществени настроения и съответно политики.

.

Който си мисли, че течения в съвременния световен елит са без отношение към масово милиардно шоу с такива елементи, че не са го поръчали и одобрили, е повече от наивник. Лесна жертва е на „капана на Овертон” и неговото изместване от човешкото и хуманното към примитивното и първобитното.

 

---------------------------------------------------

*** Подобна технология се използва и при „патриотарството”. Невъзможното за България - като „център на човешката цивилизация” и „пример” за обществено развитие и просперитет при комунизма, въпреки тоталитарното ѝ управление, се превръща от "немислимо" и "радикално" във вярвания – т.е. в приемливо, разумно, популярно и оттам - в политика.

 

 

wrewetf 

   

   fhhfgg 

 

 

sa

 

   dddfe

 

   Fluida

ne

   hehevv

  hfgtsd


tjhfggf

 

imunj

gdfhtygth

 

fjttgb