Гласът на България

Харис е следващият президент! Според анализатора проф. Лихтман, който прогнозира успеха на Рейгън и всички след него

ГЛАСЪТ НА БЪЛГАРИЯ

Ами нивото е такова… Това е дежурното оправдание защо в България няма шанс да се случи нищо позитивно. За жалост, очевидно нивото е такова не само у нас. Как ви се струва идеята на Тръмп да пристигне на предизборен митинг с боклуджийски камион? Повече от очевидно е, че това е абсолютна изцепка на пиарите от щаба на бай Дон, който на свой ред също не блести с интелектуални възможности.

Освен ако… и нивото на хората от предизборната масовка е такова. Някой ги бил нарекъл "боклуци" - и ти се появяваш в следващия миг като Властелинът на боклуците... Плосък опит за оригиналничене – нещо като в този стар немски анекдот за студента, който си бил поръчал пържена риба и се провиква: Келнер, донеси две бири, че рибата иска да плува. Шегата харесала на един шкембест бюргер от съседната маса, който хапвал свински джолан; затова и той се провикнал: Келнер, дай вино, прасето иска да пие!

Кой и какъв е Тръмп – много се е изписало… Поради неговите зависимости от Кремъл, един нов мандат на осъдения за финансови машинации прецъфтял дементен плейбой ще донесе много мрак и трудни дни за целия свят. Ще дерзаят само национал-шовинистите като Путин, Си, Ким, Орбан и Вучич…

И все пак, кой ще е следващият стопанин на Белия дом? На вашето внимание – един аналитичен текст от Иво Инджев:

&   &   &

Повечето тръмписти у нас и по света, които стискат палци “техният” Тръмп да победи на изборите на 5. ноември в САЩ, не разбират оксиморона да се кълнат в неговия лозунг “Да направим Америка велика отново” ( МAGA както гласи на английски съкращението на този призив). Щеше ли да е толкова важно кой ще победи там, ако тя не беше наистина велика и без Тръмп, че тепърва точно той да я прави велика “отново”?

С изключение на фанатично вярващите, на които никога не може да се вярва, никой не може да каже със сигурност какъв ще бъде изходът на наближаващия 5 ноември 2024 г. С изключение на един конкретен човек, който си е извоювал правото да бъде чут по този въпрос.

През последните 40 години преподавателят във Вашингтонския Американски университет професор Алън Лихтман е сбъркал само веднъж в прогнозите си кой ще бъде следващият президент. Не познава единствено за загубата на Ал Гор от Джордж Буш през 2000 г., за която твърди, че се дължи на фалшификации и спорно решение на Върховния съд за резултата от изборите във Флорида.

Равносметката на Лихтман е 9:1 за всички времена, през които неизменно познава резултата. Опълчва се на широко разпространеното мнение от 60 процента национално мнозинство през 1982 г., според което Роналд Рейгън е твърде стар, за да се кандидатира и се оказва прав да предрече победата му.

Професорът предсказа и загубата на Джон Кери от Буш през 2004 г., когато той водеше в проучванията с близо 10 на сто само 10 дни преди вота. Днес припомня, че и Кери, и Хилари Клинтън са били безспорни победители в телевизионните дебати, но и двама губят в крайна сметка, както е предрекъл. Хилари Клинтън води убедително на Тръмп през 2016 г., но в край сметка губи от него, както предсказва Лихтман.

Сега той е категоричен, че Харис ще спечели. Изтъква, че е депозирал предвиждането си в “Ню Йорк таймс” умишлено преди дебата между нея и Тръмп. По-малко от седмица преди развръзката все така настоява, че тя ще бъде победител.

Във всички интервюта Лихтман подчертава, че методът му на прогнозиране се основава на създаден от него ключ от 13 точки за решаване на задачата кой има по-големи шансове. Те включват краткосрочни и дългосрочни икономически показатели, социални фактори, външна политика, лична харизма и т.н.

Предстои да видим дали е прав, но едно не може да му се отрече: убедителен е в изтъкването на рационални аргументи.