Гласът на България

В главните роли: Ивчо Евровидението, Миленка-Червенка, Голият охлюв Либенов и баракудата Йотовна

Иво ИНДЖЕВ

   Представяте ли си БНТ да беше направила предаване с ретроспективни илюстрации за България като най-бедната и бързо изчезващата по население държава в ЕС, каквато я описват световни(те) медии, включително и рашистките, но само когато искат да уязвят европейския избор на българите (не и напоследък, отказаха се да “маскарят” държавата

на техния човек Радэв)?

При цялото ви въображение, в което не се съмнявам, не си представяте.

Получихте днес блестящ пример как в целофана на подмазвачеството може да бъде опакована Йотовна сред блестящи български любимци на публиката, дефилирали през годините в пералнята на Любенов. Поводът? Цели 1000 негови дни на екран като лице на подмазвачеството.

Лицето Любенов може и да не автор на идеята юбилеят му като водещ да бъде използван по точно този начин- с употребата на български любимци за гарнитура на основното ястие в днешното му предаване. Който и да е сценаристът, направо се е престарал.

За представянето на Йотовна с днешна в компанията на безспорни обичани личности, някои покойници (като Стоянка Мутафова), сценаристите се бяха постарали и за визуалния блясък. По липса на президентски кабинет с блестящо отвсякъде злато, както на путлер в кремъл, подобен ефект беше потърсен във фоайето на Народния театър.

Хем хитро, хем умно, направо хитроумно Йотовна беше поставена в блестящ (за пореден път да кажа) контекст. Уж ставаше дума за ретроспективно предаване, а напъхаха нейното усмихнато злоб(н)одневие в тази постановка, за която тя продължи да благодари от сърце дори и след като мега любезният й домакин Любенов се опита безуспешно да сложи край на излиянията й. Не всеки политик получава толкова телевизионно време, обобщи със задоволство Йотовна ( наснимка извън аквариума на БНТ)

Сред явно намислените от нея внушения се открои разминаващото се с доказаната световна практика твърдение, че журналистът винаги си оставал журналист. Овен себе си, със сигурност визираше и своя подгласник Кирил Вълчев, който с решението си да вземе само неплатен отпуск от поста Главен директор на БТА без да напусне агенцията явно цели да може да се завърне на поста при евентуална загуба.

Значи все пак допуска(т) такава? Може би, но няма как да знаем, защото при цялата си обиграна гласовитост той загуби желание да проявява своята речовитост откакто стана ясно, че е прекрачил въпросната граница.

За внимателния слушател с критично отношение към горе споменатия блясък беше забавно да забележи постоянно самоотрицание в изявата на Йотова. Тъкмо каже, че нямало да коментира нещо, което е под нивото ѝ, (под)разбира се, и веднага се втурва в атака по същия въпрос. И за “петроханската наденица”, и за “ петричкия Ескобар”, и за “калната кампания” срещу нея, (под)разбира се.

Куриозно се получи, когато Любенов се опита да си върже гащите в рамките на “другата гледна точка” и я попита страхува ли се да отговори дали Русия има някаква вина. Направи се на глуха (или глупава), макар да не е нито едното или другото. По този начин потвърди, че нистина се страхува. И Любенов се страхуваше да повтори въпроса си, както се видя, макар да го познаваме като много настоятелен да се бори за своята “правда” с мимики и кълчене дори.

Йотовна остави отворен финал за това какво очаква да бъде възмездието някой ден за онези, които са я разочаровали. Прехвърли отговорността (както днешното МВР на прокуратурата) на провидението, (под)разбира се. Изказа се като бабичка, която кълне проклетниците с “Господ си знае работата”

Все пак, не пропусна да се постави в ролята на жертвата, която е сторила добро (посочвайки Гюров за служебен премиер), изричайки още една, житейски опровергана истина, че нямало ненаказано добро. Ако беше права за последното, трябваше Радэв вече да бъде поразен от някоя небесна мълния заради доброто, което ѝ стори, завещавайки ѝ президентския трон - нещо, за което се е готвел(а) от години в тандем (тя пък си е готвела тандема в лицето на Вълчев).

Ако трябва да обобщя с две думи - Йотовна е ходещо клише. Наистина е жертва, но на своята рутина. Нейният гримиран блясък е всъщност плясък на риба в свои води. Във враждебната среда на критиката, каквато се полага на всеки политик, би се превърнала от позлатена рибка в грозновата баракуда по принуда. Такава ѝ спестяват и се надяват да я опазят от зъбати въпроси, каквито не виреят в аквариума на БНТ.  

Напротив, бяха се постарали на всеки (привидно) неудобен въпрос да ѝ бъде подаден удобен отговор и тя да бъде попитана кой от двата варианта избира. Беше безпогрешна в предпочитанията си, както се (под)разбра.

Предпочитанията на избирателите тепърва предстоят да се изясняват в конкурентна среда. Онези, които се заблуждават, че чрез фалшив блясък и с помощта на мобилизирани опортюнисти за цвят (различен от червения) в нейната свита ще заблудят мислещата публика, жестоко се самоизмамват – също като нея (виж началото на текста).

--------------------

*Заради това, че БНТ слушка, заслужава и да папка: стана ясно, че Прогресивното правителство отпуска бонус от 10 млн. евраци на Миленкиното телевидение!

В същото време, непослушното БНР нека мре от глад – в най-буквалния и озъбен смисъл. Да припомним, че цигуларката Ива Джаджева от Радиооркестъра обяви гладна стачка! Засрами се, Радев!