Няколко добронамерени предложения и предупреждения от един стар казанлъчанин

Стефан САРАНЕДЕЛЧЕВ

Като стар, обичащ родния си град казанлъчанин, и аз се вълнувам от въпроса за изграждане на многофункционална спортна зала в Казанлък. На 27. януари в казанлъшки сайтове прочетох, че с отпуснатите на града ни по държавния бюджет средства за 2024 г. в размер на 13,5 млн. лв. се предвижда да се ремонтира пистата на колодрума, а в неговото вътрешно пространство да се изгради спортна зала. Това означава, че пистата на колодрума, ще остане извън залата (ще бъде около нея). Според мен, подобно решение е крайно неудачно. Наскоро, чрез местните медии бе извършено допитване до казанлъчани кой вариант от предложените 3 идеи за зала предпочитат. От тези три идеи не можеше да стане ясно, че се предвижда колоездачната писта да бъде около залата.

Ако се приеме подобен вариант, практически ще бъде унищожен колодрумът.

Това е така, защото:

1. Той няма да може да се използва за състезания, тъй като зрителите няма да имат възможност да наблюдават колоездачите по цялата писта. Залата ще им пречи най-малко да виждат 1/2 от пистата. Освен това, състезателите няма да имат възможност да наблюдават своите съперници в другите части на пистата, защото залата ще им пречи.

2. Пистата няма да може да се ползва пълноценно и за тренировъчен процес. Как треньорите ще проследяват по едно и също време своите възпитаници по цялата писта?

Ето защо ПРЕДЛАГАМ да се преразгледа това решение за използване на отпуснатите 13,5 милиона лева. С част от тях нека се ремонтират пистата, трибуните, осветлението и оградата на колодрума. А новата Спортна зала за други спортове да се изгради в празното пространство северно от стадион "Севтополис" и тенис-кортовете, където пролетно време се разполагат панаирджийски люлки и други съоръжения.

Междувременно, по повод на горното мое мнение няколко мои съграждани ме осведомиха, че в назначена от кметицата Г. Стоянова комисия се обсъждало, че за да не пречи на видимостта на колоездачната писта, залата да бъде вкопана в земята. Ако действително има подобно предложение ми се струва, че то също ще бъде неудачно и оскъпяващо строителството, поради следните причини.

Първо, за да има видимост върху цялата писта, покривът на залата трябва да бъде на сегашното ниво на терена на вътрешното пространство на колодрума. Това означава, че трябва да се копае на дълбочина поне на 15 - 20 м. от сегашното ниво. Но как ще се копае на такава дълбочина в терен, който е с високи подпочвени води?! От дете (още от 1952 година) съм запознат с района около Колодрума и знам, че е богат на подпочвени води. Това може да се види от моите спомени, както и от спомени на мои съкварталци, отразени в книгата ми "НЯКОИ ФАКТИ ЗА КАЗАНЛЪК и историята на един негов квартал изграден в бедност" (изд. 2022). Та този район бе характерен с множество извори (кайнаци). Във всеки двор на квартала южно от колодрума има водна помпа (сонда), която вади вода от 4-5-6 метра. Дори в нашия двор, когато баща ми през 1955 г. заби помпа, първата вода излезе на 1,5 м. Необходимо е преди да се пристъпи към подобен строеж да се направят геоложки проучвания на 20 - 25 метра дълбочина. А това няма ли да оскъпи (а и забави) допълнително изграждането на залата? И няма ли да се оскъпи това строителство и заради изграждането на мощни вентилационни уредби? А осигуряване на изкуствена светлина?

Второ – вкопаването на залата ще доведе до неустойчивост на колоездачната писта край нея, защото това ще доведе до неизбежни слягания на почвата, както по време на строежа, така и след него.

Поради всичко гореизложено мисля, че с част от отпуснатите от държавата 13,5 млн. лв. трябва да се ремонтират (възстановят) колоездачната писта, трибуните, осветлението и оградата на Колодрума, а с останалата част по възможност да се изготви проект за цялостното му покриване.

Вярно е, че за всеки разумен човек, който има някакво понятие от строителство е ясно, че с тези пари не е възможно да се построи модерна спортна зала. Но след като тя се започне, ще има основание постепенно през следващите няколко години да се искат от държавата допълнителни средства. Както стана със строителството на стадион "Хр. Ботев" в Пловдив, със стадиона в Разград, със залите в Пловдив, Бургас, Русе, Самоков, Ботевград и с още поне двадесетина зали, дори в много по-малки населени места в страната.

Е, ако се държи на всяка цена сегашното общинско ръководство да остане в историята със строителство на многофункционална зала и поради това да не разчита на средства през следващите години, а единствено на тези 13,5 млн. лв. по бюджета за 2024, то поне да не се допусне залата да се прави в средата на Колодрума, а да я направи в празното пространство северно от стадион "Севтополис". В противен случай действително ще остане в историята на града, но преди всичко като унищожител на Колодрума. Що се отнася до посоченото от мен пространство, някой ми загатна, че там се предвиждало да бъде изграден паркинг за коли на посетители на бъдещата зала в средата на Колодрума. Нужно ли е аз да давам съвет, че паркинг може да се изгради и под залата на предложения от мен терен? За такъв паркинг няма да е необходимо да се копае 15 - 20 и повече метра, а най-много до 5 - 6 метра.