Няколко извода за Местни избори 2015, направени от прима виста…

Петър МАРЧЕВ

Основната вълна на изборното цунами отмина. И без балотажите, може да се направят някои принципни изводи. Първо – гербаджийската хватка със Санирането сработи. Не знам кой даде тази идея на Б.Б., но по „гениалността“ си тя граничи с откриването на Перпетуум мобиле – т.е.  да накараш държавните пари да работят за партийния интерес.

В Казанлък „саниращият вот“ /в това число вотът „Кармен“/ донесе комфортна преднина на Галина Стоянова, която спечели от раз втори мандат с резултат 69,9 %. Е, за рекорда на Дамянов от 83,4 % трябва още доста да се потруди. Другото обяснение за категоричните победи на ГЕРБ в много градове е прагматичността на избирателя, който осъзнава елементарната истина, че когато на власт и в София, и по места са хора на една и съща партия, тогава към провинцията се отклоняват по-обилни парични потоци.   

Вторият следизборен извод: Лявото политическо пространство изживява своя залез. Не че ми е мъчно за „левите“ идеологии, но липсата на някаква силна алтернатива става повод за самозабравянето на управляващите.

Третият извод, който се натрапва от изборните резултати – очевидното политическо късогледство на Валери Симеонов. Извинявай, драги ми господине, но колко години и изборни кампании трябва да минат, за да проумееш, че 2 и 2 прави 4?!

На местно ниво – лично мен ме дразнят пазарните методи на няколко /не/идентифицирани летящи обекта, които или прехвръкват от партия в партия, или… /На тези избори даже май си напазаруваха и селски кмет – под благосклонния поглед на прокурори, полицаи и големите политически субекти./ Във всеки случай, винаги когато се сформира новият Общински съвет, те са вътре в каручката и се возят, видимо доволни. Въпреки че цената на билета е от 15 000 нагоре, по моя груба сметка. Но ако ги питаш – накъде пътува каруцата? - едва ли ще ти отговорят…