
Стотиците награди у нас девалвират литературния процес, според проф. Личева
ШЕСТОДНЕВ
Тарторът на “Израждане” Коста Къс-тадинов отново демонстрира впечатляваща неадекватност. Този път той обвини декана на Факултета по славянски филологии на Софийския университет проф. Амелия Личева, че е “начело на група интелектуалци”, поискали да се спре връчването на наградата „Никола Вапцаров“. За изненада на путиниста, проф. Личева въобще
не се бе изказвала за наградата и няма общо с инициативата за отменянето ѝ!
Потърсена от “24 часа”, тя каза: „Не бях изразила мнение относно наградата на името на Никола Вапцаров. Но заради пост на Костадин Костадинов, който ме обяви за предводителка на отрицателите, получих доволно много заклеймявания, включително от Петър Волгин и Недялко Йорданов. Затова и сега ще се изкажа по същество.
Поезията на Вапцаров е част от българския канон и това не се оспорва. Оспорва се личността му и тук няма повод за драма. Уви, много писатели – и не само в България – имат спорна биография и в нормалните общества се говори нормално за това. Ние все още не можем. Както и не сме се научили да отделяме творчеството от личността.
Защо обаче смятам, че подобна награда е излишна (и не само тя)? В България има стотици награди и това изключително девалвира литературния процес. А в настоящия контекст тази награда ще бъде присвоена на ниво жури от Съюза на българските писатели, което ще я превърне в белязана от идеология, реваншизъм и желание за реставрация…“

